 |
| Enfants bushmen, Afrique du Sud.
© ©Mark Håkansson/Survival |
Arthur Albertson, un écologiste spécialiste du Kalahari, a affirmé
cette semaine devant la Haute Cour du Botswana que les Bushmen gana et
gwi menaient une vie meilleure dans le Kalahari central où ils
pouvaient pratiquer la chasse et la cueillette que dans les camps de
relocalisation du gouvernement où ils ont été parqués après leur
expulsion. Albertson a également observé que l'impact des Bushmen sur
la faune et la flore du Kalahari était minime et que ces dernières
connaissaient même un accroissement notable.
Le procès historique que les Bushmen intentent au gouvernement du
Botswana a repris cette semaine et devrait durer jusqu'au 16 juin
prochain. Les Bushmen luttent afin de pouvoir retourner sur leur terre
dans la Réserve du Kalahari et y pratiquer librement la chasse et la
cueillette.
Le procès, commencé en juillet 2004, a depuis subi plusieurs
interruptions et reports d'audience. Neuf témoins seulement ont pu
déposer devant la Cour et vingt jours ont été consacrés au seul
témoignage d'Arthur Albertson. Sydney Pilane, l'avocat du gouvernement,
a annoncé cette semaine son intention de convoquer trente témoins à la
barre. Il semble d'ailleurs déterminé à ralentir le déroulement du
procès en faisant objection à chaque question posée par l'avocat des
Bushmen.
La controverse entourant ce procès a récemment pris un tour nouveau
depuis que le gouvernement a tenté de faire passer au Parlement une loi
qui supprimerait une clause constitutionnelle protégeant les droits des
Bushmen, cette clause représentant un argument majeur pour leur défense.
Photos et vidéos disponibles
Pour plus d'information, contacter :
Magali Rubino : 01 42 41 44 10 ou magali@survivalfrance.org
